Pregled vsebin različnih baz informacij o dostopnosti za invalide kaže, da so si podatki med seboj zelo različni. Največji problem pri tovrstnem razpršenem zbiranju informacij je to, da so objekti ocenjevani po neenotnih kriterijih, z različnimi pristopi ocenjevanja in z različnimi načini podajanja ocenjevalnih rezultatov. Zaradi tega obstaja vrsta različnih ocenjevalnih kriterijev in načinov zbiranja podatkov, ki so večinoma težko primerljivi. Rezultat temu je pojav neusklajenih, včasih celo konfliktnih informacij o različnih aspektih dostopnosti za invalide. Ugotovljeno je tudi, da je kakšen posamezni objekt ocenjen večkrat, z drugačnim pristopom in različnimi kriteriji. V takih primerih se praviloma razlikuje obseg kakor tudi natančnost ocenjevanja posameznega objekta. Opažamo tudi, da večina pregledanih baz vsebuje informacije o dostopnosti objektov predvsem za gibalno ovirane, redke so baze, ki predstavljajo podatke tudi o dostopnosti za slepe in slabovidne in gluhe ter naglušne.

Opisano stanje narekuje potrebo bo uvedbi ukrepov, ki bodo pripomogli k odpravljanju ugotovljene slabosti. Da bi se izognili obstoju številnih, razpršenih, nepopolnih in včasih tudi konfliktnim informacijam o dostopnosti za invalide, ki so dosegljive v teh različnih posameznih bazah, je treba nujno uskladiti in združiti vse informacije o dostopnosti v centralno bazo, ki bo pokrivala celoten teritorij Republike Slovenije.